Un video grabado de la Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi,que hace parecer que está insultando sus palabras en un evento público, se ha extendido por Internet en los últimos días, pero Facebook no planea eliminarlo. Es el último ejemplo de la facilidad con la que la información errónea puede propagarse en línea.

Pero también se trata de algo más que eso: la información errónea se propaga tan fácilmente porque las plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter aún están definiendo sus posturas sobre lo que cuenta como contenido prohibido. (Facebook, por ejemplo, dice que solo porque algo no sea verdad no significa que esté en contra de las reglas ).

El miércoles, Pelosi, quien ha estado peleando públicamente con el presidente Donald Trump esta semana después de una reunión fallida de infraestructura en la Casa Blanca, habló en un evento organizado por el grupo liberal “Center for American Progress”. Poco después, un video alterado de su discurso que se había desacelerado en un 75 por ciento para introducir ” distorsión significativa ” apareció en línea, y se disparó. Drew Harwell en el Washington Post marcó el video, una versión del cual , publicado por Politics WatchDog, ha acumulado más de 2 millones de visitas y sigue contando.

El video sigue estando ampliamente disponible en línea. YouTube lo bajó , pero Facebook lo ha dejado arriba, a pesar de que se reconoce que es falso. El abogado de Trump y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, tuiteó y luego eliminó un enlace al mismo video publicado en una página llamada AllNews 24/7 el jueves. El mismo día, Trump tuiteó un video diferente de Pelosi que también se editó y cortó para resaltar un patrón de habla que se detiene.

A pesar de eliminar su tweet original, Giuliani ha seguido atacando a Pelosi en Twitter.

Los revisores de datos de Facebook revisaron el video el jueves por la noche y lo calificaron como falso, y ahora la compañía está reduciendo su distribución y mostrando un contexto adicional a su lado en forma de un artículo relacionado en las fuentes de noticias donde aparece. Pero los estándares de la comunidad de Facebook no requieren que la información publicada en la plataforma sea cierta. Un portavoz de Facebook se negó a comentar sobre el registro de esta historia.

El administrador de la página Politics WatchDog, donde se puede encontrar una versión del video, le dijo al Guardian que es un “país libre” y que el video permanecerá activo.

Las compañías de medios sociales todavía están luchando para frenar la propagación de información errónea

Las plataformas de medios sociales, como Facebook, Twitter y YouTube, tienen un historial de mal manejo de las noticias falsas y la información errónea en sus plataformas.

La desinformación en las redes sociales se generalizó durante las elecciones de 2016, y si bien las plataformas han tomado medidas para mejorar la forma en que controlan este contenido, están lejos de ser perfectas. Facebook, por ejemplo, ha llevado a verificadores de datos de terceros para evaluar y calificar el contenido, pero como se muestra en el video de Pelosi, solo porque algo se marca como falso no significa que Facebook lo eliminará.

Después de los bombardeos terroristas en Sri Lanka en abril, el gobierno del país regulaba Facebook por su cuenta cuando cerró temporalmente Facebook y WhatsApp, por temor a que pudieran usarse para difundir información errónea e incitar a más violencia. La decisión de Sri Lanka se produjo después de que Facebook fallara en 2018 para evitar que las personas en Myanmar incitan al odio y el genocidio en su plataforma, algo que Facebook reconoció después de un duro escrutinio y presión.

Facebook también ha analizado cómo manejar una gran cantidad de otros contenidos en su plataforma, incluidos los engaños contra la vacunación y la información errónea . Justo este mes, finalmente prohibió al teórico de la conspiración de extrema derecha Alex Jones y muchas otras figuras extremistas, mucho después de que Twitter y YouTube lo hubieran hecho. Y, por supuesto, no fue suficiente para controlar la desinformación y las noticias falsas como parte de la campaña de interferencia política de Rusia en las elecciones de 2016 . Sigue derribando anuncios falsos vinculados a Rusia .

En este último caso, la derecha ha armado redes sociales para difundir el mensaje del presidente sobre su última batalla con Pelosi a sus partidarios.

Y la investigación sugiere que los tipos de personas que podrían estar más inclinados a ver ese video de Pelosi alterado también podrían ser los más propensos a creerlo. Un estudio reciente de investigadores en Princeton y la Universidad de Nueva York encontró que los conservadores y las personas mayores de 65 años tenían una probabilidad desproporcionada de compartir artículos de dominios de noticias falsas durante la última elección presidencial. 

El dieciocho por ciento de los republicanos compartió noticias falsas, en comparación con menos del 4 por ciento de los demócratas. Independientemente de la ideología, los usuarios de Facebook de 65 años o más compartieron casi siete veces más artículos de noticias falsos que los usuarios más jóvenes.

Esto debería ponerte más nervioso por las fallas profundas.

El video documentado de Pelosi fue editado de una manera bastante rudimentaria. Pero también indica lo peligroso que podría ser un tipo de videos alterados más sofisticados, los llamados “errores profundos”.

Los Deepfakes son videos e imágenes que se alteran utilizando inteligencia artificial y simulaciones algorítmicas. Pueden ser casi indistinguibles de la vida real. Tal vez recuerden el pasado mes de abril, cuando el director Jordan Peele y BuzzFeed publicaron un video profundo que pretende ser un anuncio de servicio público del ex presidente Barack Obama .

Como lo explicó Aja Romano de Vox , la tecnología se ha vuelto común en la pornografía, donde los videos de apariencia realista intercambiarán la cabeza de otra persona por el cuerpo de un actor porno. Pero también está apareciendo en otros lugares, incluso en la política. El video de Pelosi documentado ni siquiera es bueno y sigue engañando a la gente.

“También va a empeorar, porque los videos de Deepfake, en los que se puede hacer que los líderes parezcan convincentemente para que digan lo que quieran, probablemente ingresarán a la lucha política el próximo año”, dijo Brian Klaas, profesor de política global en la Universidad. Colegio de Londres, dijo Vice News .

Combine el aumento de los videos falsos con la falta de voluntad y la incapacidad de las compañías de medios sociales para moderar efectivamente el contenido engañoso, y el video de Pelosi es probablemente solo uno de los muchos videos más alterados que veremos cuando nos dirijamos a las elecciones presidenciales de 2020.