QUEBEC, 21 ABRIL.- ¿Deberían reabrirse las escuelas y guarderías lo antes posible, o es mejor esperar hasta septiembre? Dentro del caucus Caquist, las opiniones están muy divididas sobre este tema de actualidad.

La perspectiva de una desconfianza temprana del entorno escolar y las guarderías hace que algunos miembros teman lo peor, mientras que otros lo exigen ardientemente. En el medio, también hay quienes prefieren no comentar, dejando esto a los expertos.

Así que hay algo para todos y, en última instancia, dependerá del Primer Ministro François Legault decidir, después de haber analizado los pros y los contras de los diversos escenarios.

El lunes, dijo que el escenario de una reapertura el 4 de mayo fue abandonado, sin querer comprometerse más. Sugirió que comenzáramos con el cuidado infantil.

Ciertamente, el gobierno procederá “gradualmente”. No se trata de abrir guarderías, escuelas y negocios “al mismo tiempo en el otoño”.

Una sonda sonora lanzada por The Canadian Press con diez miembros del equipo del gobierno en los últimos días muestra que una reanudación rápida de las actividades está lejos de ser unánime.

Un diputado no duda en hablar de “gruñidos” que podrían contaminar el caucus CAQ, si se presenta este escenario.

Sea como fuere, los funcionarios electos están nerviosos y preocupados. Y tienen miedo de hablar en público. Con la excepción de uno, todos los diputados contactados acordaron hablar con una condición: que se haga bajo condición de anonimato.

El “gran índice de amor” de la población hacia el Primer Ministro, que registra una tasa de apoyo del 95% según una encuesta reciente de Léger, tiene qué inhibir a los diputados “que no se atreven a criticar” a su líder, incluso si a veces quieren, dice un miembro de su equipo.

Pero en un punto, hay unanimidad: cualquiera que sea el escenario elegido, el grupo estará detrás de su líder. Su “credibilidad” en la población lo hace inexpugnable, observa un funcionario electo.

Según un miembro del caucus Caucus, “muchos miembros de la Cámara temen que el Primer Ministro permita la desconfiguración rápida” de las escuelas, lo que sería un error y demostraría que el gobierno está desconectado de la gente.

Se dice que anticipa que el Primer Ministro se vería tentado a ceder ante las presiones de los miembros de su gobierno cercanos a la comunidad económica e inicialmente preocupado “por los signos del dólar”, para precipitar las medidas de desconfinación.

Entonces habría “una reacción política bastante significativa” si el gobierno fuera demasiado rápido, insistió en un funcionario electo que se puso del lado del lado cauteloso e instó a su líder a “manejar bien la salida de la crisis” para mantener su índice de popularidad.

Todos están de acuerdo en que el Primer Ministro creó una onda de choque el 10 de abril en una conferencia de prensa, evocando la posibilidad de abrir escuelas incluso “antes del 4 de mayo”.

“Sentimos la sacudida” en el terreno, al ver la reacción de los ciudadanos en la oficina del condado, dice un diputado, feliz de ver que el Primer Ministro había cambiado de opinión antes de la protesta provocada por su intervención, diciendo que él no tomaría ninguna decisión sin la aprobación de la salud pública.

Sin embargo, el daño ya estaba hecho. En pocos días, una petición que pedía el aplazamiento de la apertura de escuelas en septiembre reunió 180,000 nombres.

La miembro del Parlamento de Iberville, Claire Samson, es una de las personas preocupadas y convencidas de que una reapertura a corto plazo sería un error.

“Es demasiado rápido”, porque la red no tendría tiempo para organizarse, para “dar la vuelta”, dijo, pensando en todas las medidas e instrucciones para implementar: desinfección de lugares, distanciamiento social, transporte escolar, etc.

La reanudación de las actividades en las escuelas y guarderías tendrá que hacerse de manera “ejemplar”, argumentó, el gobierno no tiene derecho a cometer errores.

Si alguna vez “un solo maestro, un solo educador” contagiara el virus, seríamos testigos de “una batalla política”, dijo.

Samson se pregunta si no es más realista abrir escuelas solo a mediados de agosto, para recuperar el tiempo perdido antes de comenzar el nuevo año escolar en septiembre.

Esta opinión no es compartida por todos. Un miembro del parlamento cree que una reapertura “no es más lógica en septiembre que en mayo”, ya que el virus seguirá circulando en la comunidad y todavía no habrá vacuna disponible.

Este último está a favor de una “inmunización colectiva” facilitada por el rápido regreso a la escuela de los niños, que “no corren el riesgo” de contraer el virus o de verse muy afectados, según él.

El director nacional de salud pública, Horacio Arruda, ya ha dicho sobre este tema que los niños participan en la “inmunización natural de la población”.

El miembro también temía que los sindicatos de docentes aprovecharan la crisis actual para sacar provecho de los beneficios corporativos. También se pregunta “por cuánto tiempo seguiremos pagando a los maestros”, mientras se quedan en casa.

Otro caquista electo, que duda en decidir, argumenta que “la lógica de desconfiguración es exponencialmente más compleja” que la de confinamiento.

Otros, finalmente, insisten en que depende de los expertos en salud pública y no de los parlamentarios decidir sobre el tema.

Entonces, cualquiera que sea el tiempo elegido por aquellos que tomarán las decisiones, “estoy 100% detrás de ellos”, dijo un miembro.

Este no es el momento de interpretar al “Jos Bleau”, agrega otro, que también insiste en dejar suficiente espacio para los expertos, que se basarán en datos empíricos.

Desde el comienzo de la crisis de salud, los diputados caquistas han celebrado dos reuniones telefónicas por semana. El primer ministro Legault participa en uno de los dos.

Todos saludan la calidad auditiva del Sr. Legault, quien no busca influir en ellos, prefiriendo saber lo que está sucediendo en el terreno.

Sin embargo, las opiniones difieren sobre el proceso de consultar al comité en tiempos de crisis. Si algunos tienen hambre, la mayoría no tuvo quejas, creyendo que fueron consultados suficientemente y bien informados de lo que está sucediendo. Información sobre la crisis, “hay demasiado”, dice un miembro