Las acciones en Canadá Goose Holdings Inc. se recuperaron modestamente el martes después de perder casi el 10 por ciento de su valor en las tres sesiones comerciales anteriores por las preocupaciones sobre las tensiones comerciales entre EE. UU. Y China e informa que la compañía con sede en Toronto revisó las afirmaciones éticas sobre el abastecimiento de pieles y abajo usado en sus parkas.

La disminución de las existencias coincidió con un informe del New York Post sobre los resultados de una investigación de la FTC de un año sobre reclamos de marketing sobre prácticas de atrapamiento y caída.

El precio de las acciones cayó un 4,7 por ciento el jueves, el día en que el Post informó que la compañía había eliminado algunas referencias al tratamiento ético de los animales de sus materiales promocionales, y continuó disminuyendo en el comercio el viernes.

La investigación ahora concluida sobre las acusaciones de declaraciones falsas o engañosas en materiales promocionales con respecto al tratamiento de animales en su cadena de suministro no resultó en una acción de cumplimiento debido a lo que la FTC en una carta al asesor legal de la compañía llamó la “acción rápida y correctiva tomado por Canada Goose “.

La carta del 17 de junio también decía que la FTC estaba “preocupada de que Canada Goose pudiera haber hecho declaraciones falsas o engañosas sobre el tratamiento de gansos cuyo plumón se usa en la indumentaria de Canada Goose”.

Según People for the Ethical Treatment of Animals, que presentó la queja inicial, la acción incluyó la eliminación del sitio web de Canada Goose de afirmaciones de que atrapó a los coyotes solo en áreas donde los animales se han vuelto abundantes y una plaga. También se eliminó un video que muestra dónde la compañía obtiene ganso para sus parkas.

PETA dijo que una declaración de Canada Goose que indica que la compañía “garantizará” el tratamiento ético de los animales también ha sido reemplazada por un texto que promete el “compromiso” de la compañía con la práctica.

La compañía negó enérgicamente que haya realizado los cambios en respuesta a una revisión regulatoria.

“Estamos horrorizados por la gran caracterización errónea de nuestros estándares de abastecimiento ético de larga data que solo se han fortalecido con el tiempo y se han vuelto más robustos”, dijo Canada Goose en un comunicado enviado por correo electrónico.

La declaración continuó diciendo que “los cambios en nuestro sitio web no se hicieron a instancias de la FTC” y que “la FTC no llegó a ninguna conclusión sobre si alguna declaración previa fue engañosa”.

La compañía agregó que su “sitio web reitera nuestro compromiso con el abastecimiento ético y el uso responsable de todos los materiales animales”, y que “cualquier inferencia a lo contrario es falsa”.

El analista de RJY Strategies, Ryan Waldoch, dice que cree que la acción se recuperará de los reclamos de abastecimiento poco éticos, y señaló que Canada Goose ha estado en una batalla en curso con PETA por el tema. “Si Canada Goose cree que existe un abastecimiento inhumano (de terceros), no tengo dudas de que abandonarían a ese proveedor”, dijo.

Aparentemente no hay necesidad de reducir costos y perder una importante base de clientes porque Canada Goose cuenta con márgenes de ganancias envidiables, agregó Waldoch.

“Es evidente que estas acusaciones no se han sentado a la ligera con los inversores de Canada Goose”.

Waldoch agregó que algunos de los competidores de la compañía han abandonado la piel genuina, conocida por su calidez y durabilidad, a favor de los sintéticos, y que algunos gobiernos también han estado tomando medidas, con Los Ángeles votando para prohibir la piel en una medida que podría entrar en vigencia. tan pronto como 2021.

“Esto transmite que hay un amplio grupo de personas que pueden haber optado por una chaqueta de invierno diferente únicamente por el material utilizado en la capucha”, dijo. “Para Canada Goose, esto parece una solución bastante fácil y ofrecer una alternativa sintética aumentará su línea superior y aumentará su base de clientes”.

El analista de DA Davidson, John Morris, restó importancia a la investigación de la FTC y escribió que creía que la disminución de las acciones se relacionaba únicamente con los recientes desarrollos de la guerra comercial de Estados Unidos que “podrían comenzar a disminuir el consumo general de China”.

Los analistas de Bloomberg Intelligence, Deborah Aitken y Maxime Boucher, en un informe agregaron que la compañía “podría ser mejor para comunicar su estrategia” para evitar “sorpresas evitables” que inyectan volatilidad en la acción.

Las acciones en Canada Goose subieron 51 centavos (EE.UU.) a $ 42.75 en Nueva York el mediodía del martes.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here