VANCOUVER – La Corte Suprema de la Columbia Británica aceptó un plan del equipo de defensa para la ejecutiva de Huawei, Meng Wanzhou, que iniciará su audiencia de extradición el 20 de enero, más de un año después de que fue detenida.

El abogado defensor David Martin propuso seis bloques de citas en la corte durante los próximos 16 meses, y dijo a la corte que es el calendario más “agresivo” que creen que es viable.

Una audiencia rápida sería de interés público y nacional, dijo.

“Completaremos un caso complicado en menos de un período de dos años, lo que, en nuestra presentación respetuosa, sería un registro para la conducción de los procedimientos de esta complejidad”, dijo Martin a la corte.

Meng Wanzhou deja su hogar para asistir a una comparecencia ante el tribunal en Vancouver el 8 de mayo.
Meng Wanzhou deja su hogar para asistir a una comparecencia ante el tribunal en Vancouver el 8 de mayo de 2019.

Meng, que no estaba en el tribunal, fue arrestada en diciembre en el aeropuerto de Vancouver a petición de Estados Unidos, que busca su extradición.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha presentado cargos de conspiración, fraude y obstrucción contra el gigante tecnológico chino Huawei y Meng, quien es hija del fundador de la compañía, Ren Zhengfei.

Tanto Meng como Huawei han negado cualquier delito.

Desde el arresto, la relación entre Canadá y China se ha deteriorado. China ha detenido a dos canadienses, acusándolos de espionaje, y ha condenado a muerte a otros dos canadienses por delitos relacionados con las drogas.

La audiencia de extradición de Meng en enero comenzará con los argumentos iniciales del fiscal de la Corona John Gibb-Carsley, quien representa al Fiscal General de Canadá en nombre de los Estados Unidos, seguido de los argumentos de la defensa que se centran en el concepto de “doble criminalidad”.

El caso de la defensa

El portavoz de Huawei, Benjamin Howes, describió el caso de la defensa en una declaración a los medios de comunicación el jueves después de que se fijaron las fechas de la corte.

“De acuerdo con la ley canadiense, nadie debe ser extraditado para enfrentar un castigo en otro país por una conducta que no sea criminal en Canadá. Las acusaciones de los Estados Unidos contra la Sra. Meng se basan en violaciones de las sanciones unilaterales impuestas por los Estados Unidos a los servicios financieros en Irán. Canadá no impone tales sanciones “, dijo.

Gibb-Carsley discutió el jueves en contra de la propuesta del equipo de defensa de comenzar la audiencia con un foco en la pregunta. Si la defensa falla en su argumento de doble criminalidad, entonces el tribunal escuchará otros argumentos sobre si existen motivos suficientes para extraditar a Meng en septiembre y octubre de 2020.

El Director Financiero de Huawei, Meng Wanzhou, a la derecha, quien está en libertad bajo fianza y permanece bajo custodia parcial ...
El Director Financiero de Huawei, Meng Wanzhou, a la derecha, quién está en libertad bajo fianza y permanece bajo arresto domiciliario parcial después de que fue detenida el 1 de diciembre a instancias de las autoridades estadounidenses, saluda cuando regresa a casa después de asistir a una comparecencia ante un tribunal en Vancouver el 8 de mayo. 2019.

Gibb-Carsley dijo que aislar el argumento sería un desperdicio de recursos de la corte y una ruptura de la jurisprudencia. En cambio, dijo que el tribunal debería considerar todos los argumentos a la vez.

“Todo el propósito de una audiencia de compromiso es abordar la suficiencia de la doble criminalidad”, dijo.

Pero el juez asociado Heather Holmes desafió la idea.

“Si (el argumento de la defensa) no tiene éxito, pasamos a los otros temas. “Si tiene éxito, ese es el final de la comisión”, dijo.

Si el caso continúa, el siguiente paso sería que la defensa presente una moción para presentar pruebas en abril de 2020.

El tribunal reservó otras dos semanas en junio próximo para escuchar los argumentos sobre si la detención y los interrogatorios de Meng en el aeropuerto de Vancouver o los comentarios hechos por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, constituían un abuso del proceso.

“Tras su arresto en el aeropuerto, la Sra. Meng fue sometida a un registro ilegal por parte de las autoridades canadienses bajo el pretexto de un chequeo de fronteras de rutina. “Esto es un abuso del proceso de extradición de Canadá y una grave violación de sus derechos”, afirma Howes.

La defensa solicitará una suspensión de los procedimientos, argumentando que el caso en su contra fue guiado por consideraciones políticas y financieras por parte de Estados Unidos, no por el estado de derecho, dijo Howes.

RCMP y la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá respondieron esta semana a una demanda civil separada lanzada por Meng y Hauwei, negando que los agentes registraran sus dispositivos electrónicos. Dicen que los funcionarios fronterizos solo examinaron a Meng y su equipaje con fines de inmigración y aduanas.

Se han reservado dos semanas adicionales de tiempo de corte en noviembre de 2020 como medida de precaución.

El calendario de casos cumple con la creciente demanda de la Corte Suprema de Canadá de que los procedimientos penales avancen “tan rápidamente como sea apropiado”, dijo Holmes.

“Es un programa viable y racional, en mi opinión”.

Meng ha estado en libertad bajo fianza y vive en una de sus dos casas multimillonarias en Vancouver mientras usa un dispositivo de rastreo electrónico.