El discurso de Pompeo en El Cairo reveló la total incoherencia de la política de Trump en Oriente Medio

El secretario de Estado reprocha a Irán y a Obama, pero no presenta argumentos convincentes para la estrategia de la administración en el Medio Oriente.

0
60

El secretario de Estado, Mike Pompeo, pronunció un discurso en El Cairo, Egipto, el jueves que fue anunciado como un importante discurso político que expuso la visión de la administración de Trump de ” El papel revitalizado de Estados Unidos en el Medio Oriente “. Lo que obtuvimos en cambio fue una desconcertante comprensión de que La política de Medio Oriente de la administración es un desastre.

El discurso de Pompeo, titulado “Una fuerza para el bien: el papel reforzado de Estados Unidos en el Medio Oriente”, presentó una imagen optimista de la participación histórica de los Estados Unidos en la región que estaba en gran parte en desacuerdo con la realidad histórica. Describía una vaga visión de la participación de EE. UU. En el futuro que parecía incoherente y en gran medida en desacuerdo con el enfoque de la política exterior de America First del presidente Donald Trump.

El resultado fue un discurso que básicamente se redujo a: Irán es malo, la administración de Obama fue mala y Trump’s America es increíble.

Hablando en la American University en El Cairo, la misma ciudad donde hace casi 10 años, el entonces presidente Obama pronunció su propio discurso en el que expuso su visión de “un nuevo comienzo entre los Estados Unidos y los musulmanes de todo el mundo”, basada en el “interés y interés mutuos”. respeto mutuo “- Pompeo proclamó que” la época de la vergüenza americana autoinfligida ha terminado, y también lo son las políticas que produjeron tanto sufrimiento innecesario “.

“Ahora viene el verdadero ‘nuevo comienzo'”, agregó Pompeo. Él continuó:

En solo 24 meses, en realidad menos de dos años, los Estados Unidos bajo el presidente Trump han reafirmado su papel tradicional como una fuerza para el bien en esta región, porque hemos aprendido de nuestros errores. … Hemos redescubierto nuestra voz. Hemos reconstruido nuestras relaciones. Hemos rechazado las falsas propuestas de los enemigos.

Pero al tratar de denigrar el enfoque de Obama en Medio Oriente a cada paso, Pompeo, deliberada o accidentalmente, expresó un sentimiento que se opone a los últimos movimientos de Trump en la región.

“Así que hoy, ¿qué aprendimos de todo esto?”, Preguntó, refiriéndose a las “terribles” lecciones del enfoque fallido de Obama. “Aprendimos que cuando América se retira, a menudo sigue el caos. Cuando descuidamos a nuestros amigos, el resentimiento aumenta. Y cuando nos asociamos con enemigos, ellos avanzan “.

La advertencia de que el caos se produce cuando Estados Unidos se retira del Medio Oriente es una declaración que debe hacer Pompeo, dado que la razón por la que está en el Medio Oriente ahora mismo es tratar de tranquilizar a los aliados después del abrupto anuncio de que Trump está retirando a las 2,000 tropas estadounidenses. de Siria.

Trump, al defender su caso de retirarse de Siria, argumentó que ISIS ha sido derrotado y que ya no hay razón para que Estados Unidos se involucre allí. Esa decisión surgió de su profundo escepticismo sobre el compromiso extranjero de Estados Unidos, particularmente en el Medio Oriente. Él siempre ha estado convencido de que los Estados Unidos han gastado billones en el Medio Oriente sin nada que mostrar .

Así que todas las conversaciones de Pompeo sobre un papel más sólido de Estados Unidos en la región parecían extrañamente en desacuerdo con la cosmovisión de Trump. Sin embargo, Pompeo no entró en detalles acerca de cómo Estados Unidos realmente va a continuar con su compromiso renovado; en cambio, dedicó la mayor parte del resto de su discurso a pintar a Irán como la única causa de los males de la región.

El discurso de Pompeo contradecía a Trump. También reveló la incoherencia de la estrategia de Estados Unidos en Medio Oriente.

El discurso de Pompeo dejó en claro dos cosas: la política de Medio Oriente de la administración de Obama fue mala, y también lo es Irán. El resto fue una mezcla de vagas declaraciones sobre la creación y el fortalecimiento de las alianzas y el enfrentamiento al terrorismo. La democracia y los derechos humanos estuvieron ausentes en gran medida en un discurso que supuestamente se refería a que Estados Unidos es una fuerza para el bien.

Pero si el discurso de Obama en El Cairo en 2009 fue un rechazo implícito de la política estadounidense anterior, Pompeo fue explícito. “Recuerda: fue aquí, aquí en esta misma ciudad, otro estadounidense se puso delante de ti”, dijo Pompeo. “Te dijo que el terrorismo islamista radical no proviene de la ideología. Te dijo que el 11 de septiembre llevó a mi país a abandonar sus ideales, particularmente en el Medio Oriente “.

“Los resultados de estos juicios erróneos han sido terribles”, agregó. “Al vernos falsamente a nosotros mismos como una fuerza para lo que aqueja a Medio Oriente, fuimos tímidos a la hora de afirmarnos cuando los tiempos, y nuestros socios, lo exigían”.

Gran parte de la ira de Pompeo parecía estar envuelta en el enfoque de Obama respecto a Irán, específicamente su enfoque en el acuerdo nuclear de Irán; en un momento, describió la decisión de la administración de Obama de negociar con la República Islámica como “ceguera voluntaria”.

Pompeo, junto con otros halcones en la administración de Trump, como el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, ven la agresión de Irán en la región como el principio de ordenamiento para la política de Medio Oriente. La administración ha presionado al régimen, incluidas sanciones severas .

Pero si el secretario de estado tuvo en claro los fracasos de las políticas anteriores, no hizo exactamente un caso convincente para las políticas actuales de la administración de Trump. Pompeo fue frustrantemente opaco sobre cómo, exactamente, EE. UU. Planeaba participar en la región, y ser esa “fuerza para el bien”, aparte de no ser simplemente Irán. Y lo que dijo chocó con las declaraciones anteriores de Trump.

“Para aquellos que se preocupan por el uso del poder estadounidense, recuerden: Estados Unidos siempre ha sido una fuerza liberadora, no una potencia ocupante, en el Medio Oriente”, dijo Pompeo. “Nunca hemos soñado con la dominación. ¿Puedes decir lo mismo del régimen iraní?

Nuevamente, América como una “fuerza liberadora” no encaja exactamente con la política de Trump America First, y las declaraciones de Pompeo sugieren compromisos indefinidos a largo plazo que se oponen al deseo habitual del presidente de “salir” de estos conflictos, como en Siria. .

Pompeo intentó reconciliar esas contradicciones, pero fracasó en gran medida. Argumentó que la región debería depender de la asociación de Estados Unidos, mientras que al mismo tiempo sugiere que los Estados Unidos no querían quedarse. Dijo que Trump había tomado la decisión de traer a las tropas a casa desde Siria, pero que Estados Unidos estaba comprometido con el “completo desmantelamiento de ISIS”.

El resultado fue un discurso que destacó no solo el empuje entre Trump y el resto de sus principales asesores de política exterior, sino también la incoherencia absoluta de la política de Medio Oriente de la administración. En lugar de aclarar la toma de decisiones de Trump para la región y para los aliados de Estados Unidos, el discurso de Pompeo reveló el desorden turbio que es.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here